Radim Fiala: Za znásilnění čtyřleté dívky dostal muž podmínku a ambulantní léčení – po dohodě státního zástupce s obhájcem obžalovaného.
Rodiče holčičky se bojí, že ho budou denně potkávat. Vždyť to může na svobodě udělat znovu! To je opravdu šílené, jak u nás soudy rozhodují a zde se k tomu přidává i státní zástupce! Hnus! Za znásilnění malé holčičky si tento zločinec podle mě zaslouží mnohaletý přísný trest, případně kastraci. Hnutí SPD navrhuje uzákonit časově omezený mandát soudců na pět let s možností obhajoby, a přímou hmotnou odpovědnost soudců za prokazatelně chybné rozsudky.
Mladý zločinec bude podle serveru pardubicky.denik.cz docházet na léčení, neboť je podle soudních znalců psychicky i sexuálně infantilní. Dívce jako odškodné zaplatí sto tisíc korun. „Novela trestního zákoníku a trestního řádu dává možnost uzavřít dohodu o vinně a trestu. Obžalovaný skutek doznal, o vinně tu není žádných pochyb. Při ukládání trestu musíme přihlížet i k poměrům obžalovaného,“ vysvětlila soudkyně Anna Sobotková, proč soud dohodu schválil.
Dívenka šla na sportoviště se svým dědečkem, chodívali tam pravidelně. Když se vrátili domů, babička našla na jejích kalhotkách krev. Zatímco se totiž dědeček zapovídal, šla se holčička podívat do kabiny, tam se za ní vplížil Martin Pácha a dívenku zneužil.
Zatímco obžalovaný odešel domů se svou matkou, u soudu zůstali v slzách sedět rodiče znásilněné dívenky. S dohodou a trestem nesouhlasili. Podle trestní sazby hrozilo Páchovi 5 až 12 let za mřížemi.
Rodiče se ale nemohou smířit s tím, že jejich dcera potká muže na ulici třeba ještě dnes. „Když si představím, že ho tam dnes ještě uvidím…“ povzdychla si matka. Podle rodičů měl jít muž do vězení nebo dostat ústavní léčbu.
„Je to trest pro nás, bojíme se, že se to bude opakovat. Dohoda není správná, když někdo něco provede, má přijít trest, ne že ho pustí na svobodu. Nás se nikdo na nic neptal,“ zhodnotila matka. Jako zákonní zástupci poškozené mohli se svou obhájkyní ovlivnit pouze výši nemajetkové újmy, na výši trestu pod spodní hranicí zákonné trestní sazby se podle novely zákona dohodl obhájce obžalovaného se státní zástupkyní.
Právnička Lucie Hrdá před časem upozornila na šílenou věc, že v polovině případů v České republice zločinci za znásilnění a sexuální delikty odejdou od soudu pouze s podmínkou, a to dokonce i v případě sexuálního zneužívání dětí! Zatímco za verbální tresty činy a „ideozločiny“ byli lidé posílání i do vězení. To je naprosto neúměrné.
Je třeba zpřísnit trestání násilných trestných činů. Při znásilnění má žena či dívka mnohdy zkažený celý zbytek života! Navíc, pokud jde o soudce, prakticky zde neexistuje žádná zpětná vazba a nenesou odpovědnost, i když soudí špatně.
