Tomio Okamura: Soudy s Reflexem a webem Hlídacípes, další česká oběť multikulturalismu EU, vládní opatření, staronový ministr zdravotnictví, kontroverzní vládní novela zákona o ochraně veřejného zdraví – můj dnešní rozhovor pro Parlamentní listy:
1) Tento týden soudy rozhodly ve vašem sporu s časopisem Reflex a webem Hlídací pes. Co na rozsudky říkáte?
Jsem rád, že po devíti letech soud konečně rozhodl a odsoudil Reflex za lži a za sprosté urážky vůči mně. Konečně byl Reflex soudně uznán jako médium, které lže. Soud odsoudil Reflex například za to, že lhali, když napsali, že jsem byl poradcem Jiřího Paroubka nebo že mi zkrachovala cestovka pro plyšáky. Prostě si to Reflex vymyslel, jen aby mě pomluvili. A devět let jsem čekal na rozsudek… Divím se, že za této situace ještě vůbec někdo může Reflex číst a kupovat, když nevíme, v jakém dalším článku na jiná témata ještě obelhávají čtenáře?
Pokud jde o web Hlídací pes, tak jsem se veřejně ohradil proti tomu, že tento web o mě manipulativně uvedl, že jsem prý v majetkovém přiznání neuvedl prodej podílu v pražské restauraci. Ten bych přitom musel evidovat jen v případě, kdy by částka přesáhla 100 000 korun. Já ale podíl prodal za 20 000 korun, což jsem prokázal u soudu notářským zápisem. Myslím, že mě tento sluníčkářský web chtěl pouze křivě pomluvit. A soud uznal, že článek na serveru Hlidacipes obsahoval chyby a nebyl férový, ale následná moje kritika prý byla přehnaná, když jsem je označil za „velkou mediální žumpu“… Takže oni manipulují a já se jim ještě budu muset omlouvat, že moje ohrazení proti jejich článku bylo prý podle soudu příliš důrazné? Udělejte si obrázek sami… Takže se jim asi omluvím tak, že jim řeknu, že tedy nejsou velká mediální žumpa, ale jsou menší mediální žumpa. Samozřejmě se proti rozsudku soudu odvolám, protože tohle nemá logiku, aby se poškozený ještě musel omlouvat za to, že se brání…
2) Odvolací komise UEFA zamítla odvolání slávistického fotbalisty Ondřeje Kúdely proti desetizápasovému trestu za údajnou rasistickou urážku protihráče Glena Kamary z Glasgow Rangers v březnové odvetě osmifinále Evropské ligy. Kúdela tak definitivně přišel o možnost startu na nadcházejícím mistrovství Evropy… Co na to říkáte?
Za verbální projev a údajný rasismus bez důkazu trest deset zápasů?! To je nehoráznost! Presumpce viny ve sluníčkářském světě. Viděli jsme tolik důkazů asi jako o Vrběticích… Tedy žádné. Absurdní rozhodnutí UEFA připomíná politický proces, kde byl předem bez důkazu odsouzen Ondřej Kúdela. Jaké jsou důkazy? Co presumpce neviny? Navíc je trest zcela neadekvátní. Hráč Glasgow Rangers Kemar Roofe, který svým likvidačním zákrokem brutálně zranil slávistického brankáře Ondřeje Koláře, dostal trest na čtyři zápasy, a Kamara, který po zápase Kúdelu fyzicky napadl, odešel se třízápasovým trestem. A za verbální projev a údajný rasismus bez důkazu trest deset zápasů?! To je nehoráznost!
Takzvaná politická korektnost a multikulturalismus nevyhnutelně povede k totalitě a rasismu naruby. Odmítáme pozitivní diskriminaci. Věřím, že se semkneme napříč Českou republikou a budeme společně bojovat za udržení svobody a demokracie. Musíme se bránit před sluníčkářskou diktaturou, nebo budeme otroky ve vlastní zemi!
3) Co říkáte aktuálním vládním opatřením ohledně covid 19?
Plošné zákazy podle nás nejsou řešením a navíc jsou protizákonné, což konstatovaly opakovaně i soudy. Například Nejvyšší správní soud minulý týden svým rozhodnutím zrušil regulaci provozu restaurací, heren a kasin v aktuálním opatření ministerstva zdravotnictví. Sporné opatření se týkalo provozu vnitřních prostorů restaurací, které mají zůstat zavřené stejně jako herny a kasina. Vláda ANO a ČSSD podle „pandemického zákona“ může omezit obchod a služby, ale nikoliv fakticky a plošně zakázat provoz restaurací prostřednictvím zákazu přítomnosti veřejnosti v provozovně. Na základě tohoto rozhodnutí soudu je evidentní, že ministerstvo zdravotnictví postupuje v této věci nezákonně. Připomínám, že poslanecký klub SPD jako jediný poslanecký klub ve Sněmovně hlasoval proti přijetí „pandemického zákona“. Plošné zákazy nejsou řešení. Požadujeme bezpodmínečný návrat všech žáků a studentů do škol a otevření všech restaurací a podniků při zachování jen základních hygienických opatření. Je nutné se co nejrychleji vrátit k normálnímu životu.
4) Pane předsedo, co jste říkal na nejnovější veletoč na ministerstvu zdravotnictví s návratem Adama Vojtěcha?
Ortel nad panem Arenbergerem vyřkl už před pár dny pan prezident, když oznámil, ze přijme jeho demisi. A pan premiér v souvislosti s hlasováním o nedůvěře vládě není v pozici, kdy by mohl panu prezidentovi odporovat. Co se týče Adama Vojtěcha, doufám, že se nebudou opakovat zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu, který za jeho loňského působení zjistil předražené veřejné zakázky a zneužívání veřejných prostředků. A v této věci padla i trestní oznámení.
5) Vláda se tento týden snažila ve Sněmovně prosadit kontroverzní novelu zákona o ochraně veřejného zdraví v režimu legislativní nouze…
Naštěstí se nám podařilo v úterý tento zákon shodit ve Sněmovně ze stolu. Tato novela z pera hnutí ANO a ČSSD zásadně omezuje svobody a práva občanů a skrytě v ČR zavádí covidpas. Vláda již ale avizovala, že se bude znovu tento zákon snažit prosadit příští týden. Poslanecký klub SPD udělá opět všechno pro to, aby tento zákon neprošel.
6) A proč jste proti?
SPD nepodpoří projednávání této novely zákona, jelikož zákon je protiústavní a porušuje lidská práva a svobody zaručené Ústavou a proto také podáme návrh na zamítnutí. Očkování musí zůstat dobrovolné bez zvýhodňování očkovaných a neznevýhodnění neočkovaných v tomto smyslu se také vyjádřila Rada Evropy. Vládní novela zákona chce zakotvit omezení účasti na veřejné nebo soukromé akci nebo vstupu do veřejnosti jinak přístupného prostoru, včetně provozoven do nichž je vstup vázán na členství, úhradu nebo jinou podmínku tak, že vstup bude umožněn pouze fyzickým osobám, které podstoupili očkováním proti covid-19 nebo toto onemocnění prodělali nebo se prokáží negativním testem a to bez ohledu na epidemiologickou situaci.
Podle názoru SPD všechny opatření musí korespondovat s tím jaká je epidemiologická situace a není možné zakotvovat do zákona šikanu a segregaci lidí s tím, že by mohla hrozit pandemie nebo epidemie. Hrozit totiž může kdykoli cokoliv. Očkování musí být dobrovolné a není možné, aby prostřednictvím šikany a nátlaku byli lidé k němu nuceni.
Dále vláda zavádí v této novele skrytě tzv. covid pas a to tak, že konkrétně ukotvuje do samotného zákona, že do očkovacího průkazu bude zapsáno očkování proti onemocnění covid-19. Očkovací průkaz dávno funguje a je do něj zapsáno každé očkování, které je stejně tak zaznamenáno ve zdravotní dokumentaci pacienta a není tedy nutné speciálně zakotvovat do zákona zaznamenávání konkrétního očkování jako je covid-19.
Soudy s Reflexem a webem Hlídacípes, další česká oběť multikulturalismu EU, vládní opatření, staronový ministr zdravotnictví, kontroverzní vládní novela zákona o ochraně veřejného zdraví – můj dnešní rozhovor pro Parlamentní listy:
1) Tento týden soudy rozhodly ve vašem sporu s časopisem Reflex a webem Hlídací pes. Co na rozsudky říkáte?
Jsem rád, že po devíti letech soud konečně rozhodl a odsoudil Reflex za lži a za sprosté urážky vůči mně. Konečně byl Reflex soudně uznán jako médium, které lže. Soud odsoudil Reflex například za to, že lhali, když napsali, že jsem byl poradcem Jiřího Paroubka nebo že mi zkrachovala cestovka pro plyšáky. Prostě si to Reflex vymyslel, jen aby mě pomluvili. A devět let jsem čekal na rozsudek… Divím se, že za této situace ještě vůbec někdo může Reflex číst a kupovat, když nevíme, v jakém dalším článku na jiná témata ještě obelhávají čtenáře?
Pokud jde o web Hlídací pes, tak jsem se veřejně ohradil proti tomu, že tento web o mě manipulativně uvedl, že jsem prý v majetkovém přiznání neuvedl prodej podílu v pražské restauraci. Ten bych přitom musel evidovat jen v případě, kdy by částka přesáhla 100 000 korun. Já ale podíl prodal za 20 000 korun, což jsem prokázal u soudu notářským zápisem. Myslím, že mě tento sluníčkářský web chtěl pouze křivě pomluvit. A soud uznal, že článek na serveru Hlidacipes obsahoval chyby a nebyl férový, ale následná moje kritika prý byla přehnaná, když jsem je označil za „velkou mediální žumpu“… Takže oni manipulují a já se jim ještě budu muset omlouvat, že moje ohrazení proti jejich článku bylo prý podle soudu příliš důrazné? Udělejte si obrázek sami… Takže se jim asi omluvím tak, že jim řeknu, že tedy nejsou velká mediální žumpa, ale jsou menší mediální žumpa. Samozřejmě se proti rozsudku soudu odvolám, protože tohle nemá logiku, aby se poškozený ještě musel omlouvat za to, že se brání…
2) Odvolací komise UEFA zamítla odvolání slávistického fotbalisty Ondřeje Kúdely proti desetizápasovému trestu za údajnou rasistickou urážku protihráče Glena Kamary z Glasgow Rangers v březnové odvetě osmifinále Evropské ligy. Kúdela tak definitivně přišel o možnost startu na nadcházejícím mistrovství Evropy… Co na to říkáte?
Za verbální projev a údajný rasismus bez důkazu trest deset zápasů?! To je nehoráznost! Presumpce viny ve sluníčkářském světě. Viděli jsme tolik důkazů asi jako o Vrběticích… Tedy žádné. Absurdní rozhodnutí UEFA připomíná politický proces, kde byl předem bez důkazu odsouzen Ondřej Kúdela. Jaké jsou důkazy? Co presumpce neviny? Navíc je trest zcela neadekvátní. Hráč Glasgow Rangers Kemar Roofe, který svým likvidačním zákrokem brutálně zranil slávistického brankáře Ondřeje Koláře, dostal trest na čtyři zápasy, a Kamara, který po zápase Kúdelu fyzicky napadl, odešel se třízápasovým trestem. A za verbální projev a údajný rasismus bez důkazu trest deset zápasů?! To je nehoráznost!
Takzvaná politická korektnost a multikulturalismus nevyhnutelně povede k totalitě a rasismu naruby. Odmítáme pozitivní diskriminaci. Věřím, že se semkneme napříč Českou republikou a budeme společně bojovat za udržení svobody a demokracie. Musíme se bránit před sluníčkářskou diktaturou, nebo budeme otroky ve vlastní zemi!
3) Co říkáte aktuálním vládním opatřením ohledně covid 19?
Plošné zákazy podle nás nejsou řešením a navíc jsou protizákonné, což konstatovaly opakovaně i soudy. Například Nejvyšší správní soud minulý týden svým rozhodnutím zrušil regulaci provozu restaurací, heren a kasin v aktuálním opatření ministerstva zdravotnictví. Sporné opatření se týkalo provozu vnitřních prostorů restaurací, které mají zůstat zavřené stejně jako herny a kasina. Vláda ANO a ČSSD podle „pandemického zákona“ může omezit obchod a služby, ale nikoliv fakticky a plošně zakázat provoz restaurací prostřednictvím zákazu přítomnosti veřejnosti v provozovně. Na základě tohoto rozhodnutí soudu je evidentní, že ministerstvo zdravotnictví postupuje v této věci nezákonně. Připomínám, že poslanecký klub SPD jako jediný poslanecký klub ve Sněmovně hlasoval proti přijetí „pandemického zákona“. Plošné zákazy nejsou řešení. Požadujeme bezpodmínečný návrat všech žáků a studentů do škol a otevření všech restaurací a podniků při zachování jen základních hygienických opatření. Je nutné se co nejrychleji vrátit k normálnímu životu.
4) Pane předsedo, co jste říkal na nejnovější veletoč na ministerstvu zdravotnictví s návratem Adama Vojtěcha?
Ortel nad panem Arenbergerem vyřkl už před pár dny pan prezident, když oznámil, ze přijme jeho demisi. A pan premiér v souvislosti s hlasováním o nedůvěře vládě není v pozici, kdy by mohl panu prezidentovi odporovat. Co se týče Adama Vojtěcha, doufám, že se nebudou opakovat zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu, který za jeho loňského působení zjistil předražené veřejné zakázky a zneužívání veřejných prostředků. A v této věci padla i trestní oznámení.
5) Vláda se tento týden snažila ve Sněmovně prosadit kontroverzní novelu zákona o ochraně veřejného zdraví v režimu legislativní nouze…
Naštěstí se nám podařilo v úterý tento zákon shodit ve Sněmovně ze stolu. Tato novela z pera hnutí ANO a ČSSD zásadně omezuje svobody a práva občanů a skrytě v ČR zavádí covidpas. Vláda již ale avizovala, že se bude znovu tento zákon snažit prosadit příští týden. Poslanecký klub SPD udělá opět všechno pro to, aby tento zákon neprošel.
6) A proč jste proti?
SPD nepodpoří projednávání této novely zákona, jelikož zákon je protiústavní a porušuje lidská práva a svobody zaručené Ústavou a proto také podáme návrh na zamítnutí. Očkování musí zůstat dobrovolné bez zvýhodňování očkovaných a neznevýhodnění neočkovaných v tomto smyslu se také vyjádřila Rada Evropy. Vládní novela zákona chce zakotvit omezení účasti na veřejné nebo soukromé akci nebo vstupu do veřejnosti jinak přístupného prostoru, včetně provozoven do nichž je vstup vázán na členství, úhradu nebo jinou podmínku tak, že vstup bude umožněn pouze fyzickým osobám, které podstoupili očkováním proti covid-19 nebo toto onemocnění prodělali nebo se prokáží negativním testem a to bez ohledu na epidemiologickou situaci.
Podle názoru SPD všechny opatření musí korespondovat s tím jaká je epidemiologická situace a není možné zakotvovat do zákona šikanu a segregaci lidí s tím, že by mohla hrozit pandemie nebo epidemie. Hrozit totiž může kdykoli cokoliv. Očkování musí být dobrovolné a není možné, aby prostřednictvím šikany a nátlaku byli lidé k němu nuceni.
Dále vláda zavádí v této novele skrytě tzv. covid pas a to tak, že konkrétně ukotvuje do samotného zákona, že do očkovacího průkazu bude zapsáno očkování proti onemocnění covid-19. Očkovací průkaz dávno funguje a je do něj zapsáno každé očkování, které je stejně tak zaznamenáno ve zdravotní dokumentaci pacienta a není tedy nutné speciálně zakotvovat do zákona zaznamenávání konkrétního očkování jako je covid-19.
7) A co vládní argumentace, že má covid pas umožnit snadné cestování…
To je nesmysl, jelikož i nyní je možné cestovat a pokud cílová destinace vyžaduje negativní test, tak většina laboratoří vystavuje mezinárodní potvrzení o provedeném negativním testu na covid-19. Není tedy nutné cokoli zavádět do zákona, vláda se jen snaží získat podporu veřejnosti pro zavedení covid pasů pod slibem snadnějšího cestování, jelikož se nacházíme před obdobím letních dovolených.
To je nesmysl, jelikož i nyní je možné cestovat a pokud cílová destinace vyžaduje negativní test, tak většina laboratoří vystavuje mezinárodní potvrzení o provedeném negativním testu na covid-19. Není tedy nutné cokoli zavádět do zákona, vláda se jen snaží získat podporu veřejnosti pro zavedení covid pasů pod slibem snadnějšího cestování, jelikož se nacházíme před obdobím letních dovolených.
