Prosazujeme přímou volbu a odvolatelnost politiků, proto jsme nepodpořili Sobotku a Kalouska, kteří chtějí předem určovat, koho si občané smí volit a koho ne!
Poslanci našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) proto nepodpořili tak zvaný „lex Babiš“ stejně jako nepodporujeme pokusy o „lex Zeman“ a jiné účelové zákony zkreslující demokratickou volbu voličů.
Jde o návrh zákona, který připravil Sobotka společně s Kalouskem, aby tentokrát eliminovali vliv Andreje Babiše v politice. Tito dva pánové se snaží neustále občanům určovat, kdo může v politice působit jako ministr, kladou si podmínky, co může kdo vlastnit – ale v zásadě jde vždy o účelový zákon.
Proti tomuto zákonu nejsme proto, že schvalujeme působení Babiše v české politice – to co předvádí Andrej Babiš je ohavná oligarchizace politiky, ale má své jasné příčiny a jsou jasné jediné možné způsoby, jak s ní politicky bojovat. Příčinou oligarchizace (koncentrace moci v rukou velkopodnikatelů) je rozklad demokracie, za který jsou zodpovědné prohnilé politické strany jako je ČSSD, TOP09, KDU-ČSL, ODS a další. Politicky bojovat s oligarchizací lze pouze přímou demokracií a přímou volbou a odvolatelnosti politiků a jejich přímou hnotnou zodpovědností – a právě tyto zákony nám Sobotkova, Babišova a Bělobrádkova vláda zamítla.
Vliv Andreje Babiše v politice musí omezit pouze rozhodnutí voličů a nepochybně se tak stane.
Jestli dnes připravili Kalousek, Sobotka a další „lex Babiš“ a pokouší se protlačit „lex Zeman“, tak zítra můžeme čekat třeba „lex SPD“ nebo „lex Okamura“.
Co si o tom myslíte Vy? A jestli se mnou souhlasíte, prosím sdílejte, ať se názory našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) dozví co nejvíce lidí.
Děkuji, že jste navštívili můj profil a přeji, ať se Vám daří.
Autor fotografie: Tomáš Krist, MAFRA
