Tomio Okamura: Dvojí metr českých soudů.
Za znásilnění české dívky čtyři roky (africký imigrant Diallo), za „nenávistný příspěvek“ na internetu šest let a prohlášení politika ODS, že je nutné prezidenta Zemana „podřezat jako svini“, je kvalifikováno jako přestupek? A že mladík shodil muže pod metro a dostal za to 3,5 roku? Dostal 3,5 roku za to, že podle mého názoru zabil via facti člověka? A za jednu pitomou větu v diskusi dostat šest let natvrdo? Předně chci říct, že odsuzuji jakékoli násilí, ať už ho páchá kdokoli. A neschvaluji ani, pokud někdo násilí podporuje slovně, ale dávat za to odnětí svobody na několik let je šílené.
„Jak jim chutná jejich medicína. Dobrá práce???!“ napsal odsouzený muž v internetové diskusi v reakci na to, že byli novozélandském Christchurch v mešitě a okolí zavražděni a zraněni muslimové. Je podle mě vůbec sporné, zda tímto příspěvkem schvaloval teroristický čin. Napsal tam otazníky. Navíc je objektivně pravda, že islám je spojen ve své nauce s násilím, nenávistí a terorem. Pravdou je, že my nesmíme sklouznout k tomu, abychom používali stejnou „medicínu“ jako islámští teroristé. Teror je odporný, ať už ho páchá kdokoli.
Ale znovu opakuji: Za znásilnění české dívky čtyři roky, za „nenávistný příspěvek“ na internetu šest let a prohlášení politika ODS, že je nutné prezidenta Zemana „podřezat jako svini“, je kvalifikováno jako přestupek? A že mladík shodil muže pod metro a dostal 3,5 roku? Dostal 3,5 roku za to, že podle mého názoru zabil via facti člověka? A za jednu pitomou větu v diskusi dostat šest let natvrdo? Myslí to opravdu soudce Michal Zámečník vážně?
