Předseda Tomio Okamura označil web HlídacíPes za mediální podvodníky, protože ho křivě osočili, že prodej podílu jeho restaurace za rok 2017 nebyl řádně uveden v jeho majetkovém přiznání. Právní zástupce Tomia Okamury doložil soudu ověřený notářský zápis o převodu obchodního podílu za částku nižší než 100.000 Kč, tudíž Tomio Okamura neměl zákonnou povinnost zveřejnit tento údaj v majetkovém přiznání poslance. Spekulace uvedené webem HlídacíPes se tedy vůbec nezakládaly na pravdě.
Soud dále zamítl návrh právního zástupce Tomia Okamury ve věci doložení dalších důkazů o potenciálním lživém sdělování informací, v rámci webu HlídacíPes, stejně tak zcela nepochopitelně neakceptoval další předložené důkazy o propojenosti této webové stránky s financemi společnosti George Sorose.
Soud tedy ze zcela nepochopitelného důvodu rozhodl, že se za výrok má Tomio Okamura omluvit.
Po doručení písemného rozsudku soudu celou záležitost posoudí právní zástupce a v této věci podá Tomio Okamura odvolání k příslušnému odvolacímu soudu. Hnutí SPD se s tímto rozhodnutím Městského soudu v Praze neztotožňuje.
